گزارش

گزارشی از جلسه‌ی نمایندگان کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان با دکتر قمصری

احضاریه‌ها با ذکر مورد اتهامی ارائه خواهند شد

وبلاگ کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان احضارشده به کمیته‌ی انضباطی* : مطابق تصمیم اخذشده در جلسه‌ی قبلی نمایندگان کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان با دکتر قمصری مبنی بر برگزاری جلسات منظم (با فواصل زمانی پانزده روز) روز سه‌شنبه دومین جلسه‌ی نمایندگان کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان با معاون دانشجویی و رئیس کمیته‌ی انضباطی برگزار گردید. در این جلسه پرونده‌ی دو تن از دانشجویان مورد بررسی قرار گرفت. در خصوص پرونده‌ی آقای کردنژاد مقرر گردید که ابلاغیه‌ی قبلی در خصوص پرونده‌ی دوم ایشان مبنی بر مختومه شدن پرونده تا اطلاع ثانوی (که از نظر دکتر قمصری نیز ابلاغیه‌ای غیرقانونی بوده است) به ابلاغیه‌ی ختم قطعی پرونده (تبرئه) اصلاح گردد. البته دکتر قمصری اظهار داشت که ابلاغیه‌ی اصلاح‌شده به معاون آموزشی دانشکده ارائه شده، با این‌حال هنوز به دست آقای کردنژاد نرسیده است. در خصوص پرونده‌ی نخست ایشان نیز با توجه به ارائه‌ی مستند جدیدی از سوی ایشان مبنی بر عدم حضور در کوی دانشگاه در زمان بروز ناآرامی‌ها در بهمن‌ماه 1386، مقرر گردید دکتر قمصری ضمن ارائه‌ی این مستند جدید در نخستین جلسه‌ی کمیته‌ی انضباطی، درخواست لغو حکم قبلی (مبنی بر محرومیت از امکانات رفاهی خوابگاه به صورت تعلیقی) را در جلسه‌ی کمیته‌ی انضباطی مطرح نمایند.

در خصوص پرونده‌ی خانم محمدنژاد، مشخص گردید که حکم صادره‌ی دوم (اخطار کتبی با درج در پرونده) مربوط به پرونده‌ی جدیدی بوده است که به ایشان هرگز ابلاغ نشده و بدون رویت احضاریه از سوی ایشان حکم صادر گردیده است. برای رفع خطای صورت گرفته، دکتر قمصری پیشنهاد کردند که درخواست امحای حکم از سوی این دانشجو به کمیته‌ی انضباطی ارائه گردد. همچنین به پیشنهاد نمایندگان کمیته‌ی حمایت برای جلوگیری از بروز موارد مشابه که به عدم اطلاع دانشجو از احضارش به کمیته‌ی انضباطی می‌انجامد، مقرر گردید کمیته‌ی انضباطی فرمتی تنظیم نماید که طی آن از آموزش دانشکده بخواهد وضعیت دقیق ابلاغ حکم به دانشجو را به یکی از سه صورت ممکن (احضاریه به دانشجو ابلاغ گردیده و امضا شده است؛ احضاریه به دانشجو ابلاغ گردیده ولی دانشجو از امضای ابلاغیه امتناع نموده است؛ احضاریه به دست دانشجو نرسیده است) به کمیته‌ی انضباطی اعلام گردد، تا در حالت سوم (عدم رویت احضاریه توسط دانشجو) کمیته‌ی انضباطی از طرق دیگر (نظیر تماس تلفنی با دانشجو) احضار وی به کمیته‌ی انضباطی را به اطلاع وی برساند و پرونده‌ی هیچ دانشجویی بدون اطمینان از آگاهی وی از احضارش به جریان نیفتد.

در این جلسه همچنین امکان ارائه‌ی دفاعیه در تاریخی غیر از روز تفهیم اتهام توسط نمایندگان کمیته‌ی حمایت مطرح و دکتر قمصری نیز بر این امر صحه نهاد. مطابق عرف حقوقی موجود، متهم این امکان را دارد که دفاعیات مکتوب یا مستندات خود را در روزی غیر از روز تفهیم اتهام ارائه نماید. بدین ترتیب دانشجویانی که به کمیته‌ی انضباطی احضار می‌شوند، ملزم نیستند که در همان روز تفهیم اتهام، برگه‌ی دفاعیه‌ی خود را تکمیل نموده و تحویل دهند؛ بلکه می‌توانند تحویل برگه‌ی دفاعیه و مستندات خود را به روز دیگری موکول نمایند و از این حیث هیچ مانعی از سوی کمیته‌ی انضباطی وجود ندارد. 

در پایان این جلسه، بحث احضار جمعی 13 تن از دانشجویان دانشکده‌ی علوم اجتماعی در هفته‌ی جاری به کمیته‌ی انضباطی مطرح گردید. با توجه به اینکه اکثر احضارشدگان، از اعضای کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان و معترضان به رویه‌های غیرقانونی در کمیته‌ی انضباطی بودند، دکتر قمصری نخست، هرگونه شائبه‌ای مبنی بر اینکه دلیل این احضارها اعتراض‌های دانشجویان به کمیته‌ی انضباطی در سه ماه اخیر بوده را رد کرد و علت احضار این دانشجویان را شکایت دریافتی از دانشکده در خصوص مسائل گروه جامعه‌شناسی عنوان کرد. 

نمایندگان کمیته‌ی حمایت از حقوق دانشجویان با بیان اینکه در متن احضاریه‌ها مورد اتهامی ذکر نشده و این امر تعارض آشکار با شیوه‌نامه‌ی انضباطی و توافقات پیشین قرار دارد، خواهان اصلاح فرمت تنظیمی احضاریه‌ها به گونه‌ای شدند که از این پس عنوان اتهامی با استناد به ماده‌ی 6 آیین‌نامه‌ی انضباطی در متن احضاریه‌های ارسالی به دانشجویان قید گردد. بدین ترتیب مقرر گردید در فرمت تنظیمی احضاریه‌ها اصلاحات لازم صورت گیرد به گونه‌ای که مشکل عدم اطلاع دانشجو از علت اتهام مرتفع گردد؛ همچنین پیشنهاد مشخص کردن اینکه آیا دانشجو به عنوان مطلع احضار شده یا به عنوان متهم ـ در متن احضاریه ـ توسط نمایندگان کمیته‌ی حمایت مطرح گردید. تهیه‌ی پاکت‌های دارای شرایط محرمانگی (با پوشش داخلی مشکی) برای حفظ محرمانگی احضاریه‌ها نیز به عنوان پیشنهاد مطرح گردید.

دکتر قمصری در خصوص احضارهای اخیر در دانشکده‌ی علوم اجتماعی، اظهار داشت که این دانشجویان بنا بر شکایت رئیس دانشکده و با دستور رئیس دانشگاه ـ دکتر رهبر ـ مبنی بر رسیدگی به این شکایت، احضار شده‌اند. دکتر قمصری همچنین عنوان اتهامی این دانشجویان را «توهین به مدیر گروه جامعه‌شناسی» اعلام نمود. این مساله با اعتراض نمایندگان کمیته‌ی حمایت مواجه گردید؛ چرا که عنوان اتهامی «توهین» نیازمند شاکی خصوصی است و با توجه به اینکه در این پرونده شاکی خصوصی وجود ندارد، امکان احضار دانشجویان از جانب دانشگاه بر مبنای این عنوان اتهامی وجود ندارد مگر اینکه شکایت مستقیمی از شخص حقیقی مورد توهین به دست کمیته‌ی انضباطی رسیده باشد. بر این اساس مقرر گردید دکتر قمصری عنوان اتهامی دانشجویان احضارشده را مورد بررسی قرار داده و با صدور احضاریه‌های جدید، این عنوان را درج نماید.

مساله‌‌ی دیگری که در  خصوص این پرونده مورد بحث قرار گرفت، مبنا قرار دادن گزارشی مخدوش از سوی کمیته‌ی انضباطی برای احضار دانشجویان بود. به گفته‌ی نمایندگان کمیته‌ی حمایت، از بین 13 دانشجوی احضارشده تنها سه دانشجو در جریان نصب پلاکارد بر روی درب اتاق مدیر گروه جامعه‌شناسی حضور داشته‌اند و احضار بقیه‌ی دانشجویان هیچ توجیهی ندارد. برخی دانشجویان احضارشده به جز اینکه از محوطه‌ی مذکور عبور کنند هیچ نقش دیگری نداشته و مابقی نیز مانند بیش از صد دانشجوی دیگر تنها ناظر بوده‌اند. دکتر قمصری اظهار داشت که برای اینکه غیرواقع بودن گزارش مشخص گردد، ما راه دیگری نداریم جز اینکه خود دانشجو را احضار و جزئیات را از خود وی بشنویم. در مقابل نمایندگان کمیته‌ی حمایت مجدداً تاکید کردند که با توجه به اینکه صرف احضار دانشجو برای وی ایجاد فشار روانی می‌کند، کمیته‌ی انضباطی مجاز نیست بر مبنای هر گزارش رسیده‌ای اقدام به احضار دانشجویان نماید و موظف است پیش از اقدام به احضار، نسبت به بررسی صحت و سقم گزارش از طریق استعلام از دیگر مراجع موجود اقدام نماید. بر این مبنا از سوی کمیته‌ی حمیا ت پیشنها گردید که از این پس، در خصوص گزارش‌های این‌چنینی، کمیته‌ی انضباطی پیش از صدور احضاریه برای دانشجویان، به بررسی صحت گزارش رسیده از طریق دیگر شواهد و نهادهای مطلع بپردازد و بر مبنای گزارش‌های تک‌منبعی اقدام به احضار جمعی دانشجویان ننماید.

در پایان مقرر گردید که احضارهای اخیر دانشجویان با در نظر گرفتن ملاحظات طرح‌شده مجدداً صورت گیرد و احضاریه‌های قبلی منتفی تلقی شود.

همچنین بر مبنای آخرین اخبار رسیده، دکتر جمشیدی‌ها ـ رئیس دانشکده‌ی علوم اجتماعی ـ اعلام کرده‌اند که نامه‌ی دومی توسط ایشان به ریاست دانشگاه ارسال گردید که طی آن درخواست صرف نظر از شکایت قبلی مطرح شده است؛ با این‌حال علی‌رغم دریافت این نامه، احضار این دانشجویان به کمیته‌ی انضباطی صورت گرفته است. هیات رئیسه‌ی دانشکده تاکید کرده که از دانشجویان معترض شکایتی ندارد و بدین ترتیب با توجه به صرف‌نظر دانشکده از شکایت قبلی، دلیل برای احضار مجدد این دانشجویان وجود ندارد. در روزهای آتی اخبار تکمیلی در این خصوص منتشر خواهد شد.

* ut-commitee.blogfa.com

 (منتشرشده در نشریه‌ی صبح ـ شماره‌ی 159 - ‌شنبه 9 خردادماه 1388)