تبليغاتX
صبح - سرمقاله
 
صبح
 
 
روزنامه دانشجویی دانشگاه تهران
 

کمیته‌ی انضباطی توضیح دهد

آرش جوادی‌نژاد

هفته جاری با خبر شوکه‌کننده‌ی احضار سیزده تن از دانشجویان دانشکده به کمیته‌ی انضباطی آغاز شد. در شرایطی که پس از اتفاقات چند ماهه‌ی اخیر و پی گیری‌های بی وقفه‌ی کمیته‌ی حمایت انتظار می‌رفت رفتار کمیته‌ی انضباطی در قبال دانشجویان اندکی تعدیل و مطابق با روال قانونی شود احضار سیزده نفری که بخشی از آن‌ها اتفاقا از اعضای خود کمیته‌ی حمایت بوده اند جالب و تامل برانگیز بود. گرچه ظاهرا احضار آنان ارتباطی به کمیته‌ی حمایت ندارد و دلیل اصلی آن مسئله‌ی تنش‌های دو هفته‌ی پیش دانشجویان است. با وجود اینکه تحقیق پیرامون حوادث دانشکده از سوی نهادهای ناظر بدون اشکال و بلکه ضروری است اما احضار اخیر حاوی نکات تاریکی است که کمیته‌ی انضباطی ملزم به ارائه‌ی توضیح و روشن کردن آن برای اذهان عمومی دانشجویان است.

اولین نکته عدم پایبندی کمیته انضباطی به تعهداتی است که دکتر قمصری چندی پیش به دانشجویان داده بود. در شرایطی که قرار بود روال احضارها سیر قانونی خود را بپیماید این بار هم مشکلاتی در شکل و شمایل احضار دانشجویان دیده شده است. برگه‌ی احضاریه‌ی برخی از دانشجویان فاقد عنوان محرمانه بوده و برخی دیگر از احضار تلفنی خود به کمیته خبر داده اند. از طرفی دیگر برگه‌های احضاریه فاقد عنوان و دلیل احضار بوده است. این در حالی است که بخش مهمی از انرژی دانشجویان عضو کمیته‌ی حمایت در چند ماهه‌ی اخیر صرف اصلاح همین اشکالات در شکل احضارها شده است.

دومین مسئله شنیده هائی است که نشان می‌دهد احضارها نه مربوط به مسائل کمیته‌ی حمایت یا هر جریان دیگری که برای تفحص پیرامون درگیری‌های دو هفته پیش بوده است. اگر این قضیه صحت داشته باشد باید با علامت سوال بزرگی روبرو شد. در شرایطی که همه‌ی دانشجویان و اساتید، چه کسانی که در صحنه‌ی درگیری حضور داشتند و چه آن‌ها که نبودند و شرح ما وقع را از بقیه شنیدند، به وضوح می‌دانستند که در آن روز به خصوص چه اتفاقاتی افتاد و چه گذشت، چرا تنها یک طرف درگیری برای توضیح احضار شده اند؟ فارغ از اینکه در آن در گیری‌ها چه کسی مقصر بود و چه کسی کتک خورد یا کتک زد کمیته‌ی انضباطی به عنوان نهاد ناظر انضباطی می‌بایست هر دو طرف درگیر را احضار و توضیحاتشان را می‌شنید و برای متخلفین از هر طرفی که بودند حکم صادر می‌کرد. چنین شکل احضاری بیش از آنکه بوی توضیح شنیدن، تحقیق کردن و قضاوت بر اساس مستندات را بدهد بوی یک طرفه به قاضی رفتن و راضی و خشنود برگشتن می‌دهد. انگار که شنیدنی‌ها قبلا شنیده و تصمیمات قبلا گرفته شده است. کمیته انضباطی برای روشن شدن اذهان دانشجویان ملزم به ارائه‌ی توضیح پیرامون ابهامات فوق است. در شرایطی که دکتر قمصری با برخوردهای سیاست مدارانه و قدرت مدیریتش موفق به کنترل اوضاع و جلوگیری از به تشنج کشیده شدن مطالبات دانشجویان معترض شده و مورد تحسین اساتید و دانشجویان قرار گرفته بود احضارهای اخیر منجر به گسسته شدن رشته‌ی اعتمادی گشت که با عملکرد دکتر قمصری ایجاد شده بود. امید است که دکتر قمصری و کمیته‌ای که زیر نظر او به فعالیت مشغول است این رشته‌ی اعتماد را بیش از این نگسلند. 

(منتشرشده در نشریه‌ی صبح ـ شماره‌ی 158 - ‌سه‌شنبه 5 خردادماه 1388)

 |+| نوشته شده در  چهارشنبه ششم خرداد 1388ساعت 16:56  توسط صبح  | 
 
  بالا